Cet essai défend l'idée que la liberté morale - c'est-à-dire la liberté requise par la responsabilité morale - consiste dans un pouvoir d'agir autrement, incompatible avec le déterminisme causal. Cette position classique a été doublement remise en question dans le débat contemporain sur le libre arbitre, avec de puissants arguments. Le but de ce livre est de les exposer et de les réfuter.

Avec le soutien de l'université de Nantes.